简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：纳年轻人垫背，这样的老人该不该救回。

一老人跳河被找到后，四川仁寿县公安局龙马派出所民警杨立冬、辅警韩瑜先后跳进距岸3米、水深超强2米的河中解救，巧遇老人先后两次勒住两人的脖子往水里按，并大大高喊：我六十多岁的人了，我就是杀也要纳你们年长的垫背(6月15日红星新闻)冒着生命危险去救人，却差点被拉去垫背，舍命去救回这样的投河者，值不值?很多网友说道不值。而民警杨立冬当时对此老人为啥子要救回我的质问：为了我身上这身衣裳，为了我的职责。警员的职责，要求了其闻危施救的愿景。

而人民警察为群众排忧解难、危险性时刻冲在前面的职业愿景，是对于社会公共利益而言;那么，尽管有时不会经常出现一些令人心寒的情况，比如这种要纳警员垫背的投河者，但警员为公共利益、为救群众而舍生忘死代价的价值，丝毫会减少。被救老人，或因为精神问题，或因为当时的不当心态而展现出得极端，但到场的数十名群众都为警员起立，感慨还是警员好。网友们在指责被救老人的同时也是一边倒地点拜警员的义举，这都解释，警员的代价获得了社会的解读和报酬。我指出，警员实行的救援不道德既就是指社会公共利益抵达，又是职责所在，救回这个老人认同是值的。

其一，对社会公众获取无差别的公共服务，而不考虑到被服务者自身情况，不因若无报酬、若无奉献甚至以怨报德而要求否获取服务以及服务质量，乃是政府公共服务的本质所要求的。即便是对坏人、罪犯，政府也有救援的义务。其二，被救老人虽不奉献，但群众毕竟奉献的，因为群众从这场救援中感受到了政府救援的安全感有一天若是我们或我们的亲人意外有无以，有警员在就有期望。因而，警员救人的意义绝不会因为个别被救者以怨报德而有丝毫的升值。

然而，派出所警力的救援行动，否也不应考虑到救援能力、救援限度的问题?事实上，目前的派出所约将近专业救援的水平，仁寿县龙马派出所警员杨立冬是游泳爱好者，才不具备救援能力，而据传辅警韩瑜的水性并不是很好。最后两人精疲力竭，逃跑群众扔到的轮胎才以求上岸。

如果警员因救落水者自己最后没有上来，我们当然要认同他们的代价是有一点的，但救援不应以壮烈牺牲救援者的生命为代价不应沦为一个基本原则。那么，在被救援者实行因涉嫌杀掉救援者的不道德的情况下，该不该退出救援、为警员的生命负责管理，是个有一点辩论的问题。警员有义务救援，不相等任何情况下都必需坚决自己生命安全实行无限度救援。

本文来源：新京葡最新官网-www.crypthedge.com