每当我回想这片土地，回想那些可爱的设施奇特现代化却出了华而不实的摆放，我实在自己在群众眼中也像它们一样，出了摆放。6月11日，广西田阳 县委常委班子专题民主生活会上再次发生这样一幕：县委副书记黄秋幸不作自我批评时，为作风不实、监管不力造成一项民心工程变为伤心工程民怨工程而大哭致歉。(6月14日《南方都市报》)感觉自己和华而不实的民怨工程 一样，出了摆放，所以不但在民主生活会上公开发表致歉，而且还痛哭失声，泪流满面，我们有理由坚信这位副县长的态度是真诚的，也是有一点认同的。

但是车站在百姓的 角度来看，对于既是民生工程也是民心工程的节水灌溉系统最后沦落了中看不中用的民怨工程，却无法只有大哭和致歉，而且还必需有反省和问责。这推倒不是老百姓得理不饶人，却是这是一项投资低约数千万，同时也是当地老百姓翘首企盼的大项目，大工程，竭尽着百姓发家致富的期望，最落幕 果不但让老百姓空欢喜一场，而且连带着这数千万的投资也打了水漂，如此大的损失，如此大的责任，忘是地方领导几句致歉，几滴眼泪就能求助的?如果这样 就能替换追责，那么以后再行经常出现类似于的决策犯规，某种程度不会有人把致歉或大哭作为卸责的手段，也就意味著没有人不会确实把决策犯规当回事，这毫无疑问才是最令人担 恨的。

尽管当地回应这个投资2000多万元的节水灌溉工程经过了专业机构设计评审和招投标程序，但这无法坚称该工程因为用水成本过低与当地栽种甘 蔗实际市场需求经常出现僵化的问题，无法转变这个工程最后沦落中看不中用的民怨工程的事实。那么，要不就是当初设计评审的的机构经常出现了问题，应当拒绝他们给个 众说纷纭，甚至启动追偿程序;要么就是当地政府在当初作出上马这个工程的决策时，就不存在前期调查工作没有作好，筹备工作不做到等问题，这似乎是必须有人来为此担责的。

而且，一个县城一项投资约数千万的民生工程，似乎也不是县委副书记一个人就能要求的，所以即便真为要追责，也不应当只有他一个人，否则他就出 了代人受过。而我们也看见了，在这个大哭致歉的县委副书记的引导之下，当地县委常委的班子成员也纷纷表示主动担责，但如何担责，却语焉不详，要是只有表态 担责，却最后没实质性的担责，岂不一切都是纸上谈兵?又如何起着对决策犯规的惩戒和警告起到?说到底，我们之所以拒绝官员主动担责或由有关部门展开追责，目的之一是为早已导致的经济损失和负面影响承担责任，但更加最重要的目的是敦促有关官员或部门，地方政府展开深刻印象的反省，以防止今后再有类似于决策的时候，再行经常出现这种根本性犯规，再行把民心工程变为民怨工程。

本文来源：新京葡最新官网-www.crypthedge.com