简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：常回家过热，经常问候托梦?。2 月6日，重庆市政府法制办收到关于征询《重庆市实行中华人民共和国老年人权益保障法办法(修改草案)》意见的公告。草案规定，除了物质上 的奉养外，家庭成员还应该关心老年人的精神市场需求。

与老年人分离居住于的赡养人以及其他家庭成员，应该常常探望或者以电话、网络、书信等方式问候老年人。(2 月7日《重庆晨报》)无论中国的老龄化以怎样的速度飞驰，亲情陪伴总有一天是中国老人最久情的晚景。重庆以地方法律的形式，为杨家有善养建章立制，起码在价值倾向上做到了有益的制导。

相比于物质奉养，精神奉养更加难能可贵。特别是在在乡愁遥遥的年代，一通电话、一段视频、一封家书，对家庭亲情来说，也或能聊以慰怀。无法常回家想到，也当信来书往。

不过，2013年新的实行的《老年人权益保障法》，就曾将子女常回家想到作为硬性规定，失望的是，现实归谬了良法的初心。除了当年有新闻报道父母将不回家子女告上法庭，这些年来，对于更加多普通中国家庭来说，常回家想到的法律刚性，有可能还不如春晚歌曲的情感恶魔更加有劲。2016年10月19日，国家卫计委发布《中国流动人口发展报告(2016)》称之为，中国流动人口约2.47亿人，其中流动老人占到将近1800万，主要以低龄居多，其中有八成高于70岁。为了子女，中国老人宁愿流落在无根的城市、宁愿变卖老家房子来城市给子女递首付他们，又如何不会拿起法律武器，将责罚的枪口对准自己的子女?这就是最现实、亦是最失望的中国国情。

法律再行好，如果刻舟求剑，难道最后也无法到达良法善治的臻境。从这个意义上说道，当具体的是两个层面：一则， 问候老人固然最重要，但这不是法律能管得了、管得好的事。如果常回家过热，就别确信经常问候不会托梦。

二则，法律的另辟蹊径，在于继续执行。如果没设施的罚则 兜底，又或者初心沦落纸上画饼，这样的吁求有可能反而更容易被严肃解构。

再则，经常问候在公众的价值理念中，当归属于道德自治权的范畴，换句话说，这是人伦之经常，而无须法律明文介入。常回家也好，经常问候也罢，说到底，仍归属于强迫规定义务的思路。在中国较慢老龄化的路上，除了子女的孝心 与义务必须时刻被警告，社会难道更当给子女获取尽孝与奉养的便捷。今年1月，《福建省老年人权益确保条例》倍受舆论注目。

因为条例规定独生子女的父母未满 六十周岁，患病住院治疗期间，用人单位应该反对其子女展开护理照料，并给与每年总计不多达十天的护理时间，护理期间工资福利待遇恒定。这样的法律关系调整，充满著执行力的绩效不讲，起码在思路上却是逃跑了养老问题的七寸。相比于空泛的刚性约束，中国子女最必须的，或许是常回家的时间和精力、经常问候的情怀与惯性。家是盔甲，亦是软肋。

父母是大港湾，亦是东流水。确保老年人合法权益，制度设计还需更加贯彻地关照现实与实际。稿源：荆楚网作者：邓海建更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新京葡最新官网-www.crypthedge.com