简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：带上孙费的对立本不应经常出现。

为带上孙费闹得上法庭只是个案。在更好家庭，年长父母不愿缴纳老人带上孙的明面账单，但这并不等于老人的代价就获得了相匹配的报酬。

淄博这个案例的法院裁决，意味着反对了那些有发票、有凭证的支出，但老人带上孙代价的似乎好比这些;那些情感上的、心力上的、无法用金钱分析的代价，才是带上孙费在更加普遍的社会现实中的争议关键。在明面支出之外，如何看来长辈带上孙的代价?这个问题只不过可以换一种众说纷纭，那就是，父母是不是义务给子女当一辈子免费的保姆?我坚信答案很非常简单：没。

所以带上孙费的对立本来不应当经常出现，因为它在本质上不应当是一笔经济账，而是一套创建在情感和逻辑基础上的家庭伦理和人际关系。非常简单地说道，就是在一个人成年乃至成家立业之后，父母依然为他代价，尽管父母是心甘情愿的，作为子女也无法当作理所当然，而应当有所奉献、有所报酬，至于这报酬是什么形式，是生活补贴还是精神安抚，则各家有各家的情况，不用一概而论。子女与父母之间的债，不是可以只能用金钱去分析的。

老人带上孙，如果子女以为给老人发工资就不私吞，这种点子本身就更容易产生矛盾。在家庭内部，心的代价必须心的报酬，这可以说道是做人的基本道理。

但现实生活中，子女对老人带上孙的代价了解严重不足，还与另一种现象有关，即一些夫妻把生孩子当作家庭任务，没摆正自己在生育、养育孩子这件事上的角色定位。很多情况下，是一些年轻夫妇及父母长辈在婚姻、家庭、子女观念上不存在问题，这也许是一种阶段性的社会现象，但很多家庭的成员都在为之买单。

不过，随着社会风气渐渐对外开放，更加多的年轻人在婚育问题上的要求更为独立国家，这也呼唤那些将要沦为祖父母的长辈们转变观念，用解读和认同来反对子女，联合创建身体健康、人与自然的家庭关系，让家庭中的每个人还包括老人、子女、下一代，都获得更加负责任的照料和关怀。文/吴云青更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新京葡最新官网-www.crypthedge.com